出道多年，汪涵几乎没有“差评”。
他是个低调、有文化底蕴的主持人，是曾经的“天天兄弟”的老大哥和旗帜，只有在《天天向上》里，我们才看得到京剧大师梅葆玖、评书大师单田芳……;
他是博学而愿意为传统文化发声的明星，自费500万收集编纂20多种湖南方言，最终形成调查报告，无偿捐献给博物馆保存;
他是捷克总统的座上宾、丹麦国王的朋友。圈中好友刘涛在丹麦住酒店被盗，他联系丹麦驻华大使，快速追回400多万损失;
一直以来，他对公益的投入远大于在娱乐圈中的名闻利养，为与浮躁的“娱乐圈”保持距离，他甚至不开设社交号。
应该说，汪涵是少有的“不利用自己的名声去赚钱，而用名声去花钱”(杨乐乐评)的明星。
然而，就是这样一个明星依然“沦陷”了：2018年汪涵代言过“爱钱进”APP，被曝骗取了37万用户的230亿人民币——消费者无法兑现投资收益、无法正常提现。
不久前，近30名受骗用户举出“爱钱进诈骗汪涵退代言费，汪涵出来还我血汗钱”的条幅，震惊圈内外。
“零差评”的汪涵名声一落千丈。一时间，关于“汪涵是个大骗子”的言论甚嚣尘上。
汪涵有错吗?应该背这个锅?
汪涵有错吗?应该对这件事件负责吗?是否应该负法律责任?
美人研究了一下，汪涵是否有法律责任，还要看他接代言前是否知道这个“爱钱进”有问题。
《广告法》第62条规定：
“广告代言人为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明的，或者明知或者应知广告虚假仍在广告中对商品、服务作推荐、证明的，由工商行政管理部门没收违法所得，并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款。”
《广告法》第56条规定：
“关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。前款规定以外的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人，明知或应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。”
也就是说，如果事先不知道产品虚假、会对消费者造成损害，那么代言者就没有连带责任。
目前在我国广告法、消费者权益保护法等相关法律中，关无对于“代言人向消费者推荐商品，导致使消费者的权益受损害”的相关规定，关于“明星代言责任追究制”也没有相关法律法规。
如果汪涵在代言之前，并不知道“爱钱进”今天会无法提现和投资收益，那至少在法律上，汪涵是可以“撇清”的。
再深挖了一下，这款APP的曾经代言者和广告发布者，还远远不只汪涵一人。
2014年，央视曾打过爱钱进的广告，只是广告词旁边有一句：投资需谨慎;
2019年，刘国梁也曾为它打了广告：“冠军实力护航，幸福稳稳进账。”
而汪涵的代言时间，是在2016年到2018年，说起来比刘国梁还更早一些。
此事发生后，汪涵没有推卸责任，第一时间发表了声明道歉，还表示自己和律师团队会积极跟进此事，拿出了一个“不逃避，一起面对”的负责任态度。
所以，在道德上，汪涵似乎也不应该被绑架。
网友也有站在汪涵这边说话的，认为成年人要对自己的理智消费负责：
“这玩意本来就是高风险，成年人自己的选择自己背，为了暴利鬼迷心窍进了这个屋，你怪谁?”
群众不知道这一点吗?也许是知道的。
事实上，他们之所以这么做，无非是希望言人的汪涵站出来帮他们发声。
举牌群众中一定有聪明人，知道此时直接找企业是无用的，反而是找有点良心的明星反而能引起更多关注。
这是有先例可循的，比如说2015年，大S代言一款牙膏，称只用几天牙齿就会变白。用户投诉后，公司因虚假广告被罚了6百万。
捆绑更有影响力的明星，利用他们的影响力来解决问题，无疑算是无奈之下的一种自救方式。
消费者对“明星代言本质”大多无理性认知
也有一部分声音说：
“明星应该承担一部分责任，因为明星使用他的公信力和影响力给企业背书，相当于本来只有1万人被骗，但当有明星代言后扩大了受害者面积，这个事件每个参与的人都有责任，只是责任大小不同而已。”
的确如此，我们可以历数下明星代言的问题案例：
小S代言过面包店，被曝面包里含“香精”;
林心如和唐嫣代言的面膜，被查出非法添加禁用物质，会使人产生激素脸;
邓婕曾为三鹿慧幼婴幼儿奶粉做过代言，邓婕当年的广告台词是：“专业生产，品质保证，名牌产品……三鹿慧幼婴幼儿奶粉，我信赖!”时隔不久，婴幼儿肾结石病例出现，邓婕也被告上法庭;
张铁林、范伟、王刚曾代言过一设下招商加盟骗局的网站，后范伟出来公开道歉。
葛优曾为某传销公司代言，广告词是“植树造林，首选亿霖”，结果此公司被公安机关查处，葛优退还50万元代言费……
明星代言有时候处于两个盲区当中，一个是在代言前并不知道产品虚假和产品瑕疵;
二是明星的影响力有时候大到连明星本人都始料未及。
汪涵一定没有想到他代言的产品，能撬动230亿的资金。
所以作为一个消费者，一定要对明星代言有理性的认识，认清了明星代言和消费者关系的本质，也许才算亡羊补牢。
第一，虽然现有广告法已增新规，令明星在代言前必须使用产品。但是，对于使用产品的时长、使用的反馈阶段评价等并无具体要求，所以明星真正的使用产品反馈，是没有渠道和途径同步给消费者的，不可能实现完全“透明”。
第二，明星使用产品的体验是个案，并不能代表产品本身真正的效用。比如说，一款去皱的眼霜，明星用着有效，你就用着有效吗?对一个女人用着有效，对另一个女人就一定有效吗?并且，有几个明星是真正能把产品用上一个疗程，验证有效再来做广告的?
第三，偶像代言再诱人也只是商业行为，本质是交易。商业行为的本质就是谋取交易双方利益的最大化。厂商关心的是明星的影响力，而明星关心的是广告费……只要不触犯法律，关于产品真正的效用，又有多少明星会关心呢?
所以说，消费者真的应该擦亮眼睛：你爱的明星离你太远了，真正与你休戚相关的是产品质量。
你自己不把关，看到自己喜欢的明星笑一笑就掏腰包了，风险太大!
明星应该如何管理代言行为和影响力?
当然，除了消费者的素质提升，明星也应该把自己的代言行为和影响力管理起来。
这个问题如果一直不思考，这两个东西一直不管理，于大众、于明星本人都是不良因素。
很多明星，都并不清楚“一旦他们代言的产品未来出现问题，会有多少消费者被骗。”
同样，他们不清楚，一旦出现这种问题，会给自己带来何种良心谴责，多大的经济和名誉损失。
并且很多时候他们也真的难预期，这个产品未来会出何种问题。
比如，如果葛大爷早点普及自身传销知识，他可能不会代言那个植树造林公司。
如果邓婕知道“三鹿”的可怕原材料，也不可能去故意哄骗普天下的母亲。
林心如和唐嫣如果调查一下面膜哪些添加物是违禁的，那么也不会害了那么多粉丝。
要甄别代言的产品是否可靠，明星就只能靠“自觉”和“知识体系”了。
可是，明星会牺牲时间和精力、赚钱的速度去自觉调查代言品、管理自己的代言行为吗?这个就看明星们的素养了。
有一点也是需要明星们注意的，你的文化资本、知名度和影响力是大众赋予的，如果罔顾社会责任，一味捞钱，不兼顾大众的利益和感受，那么，无疑，你的人设也是不安全的。
记得，当你让别人消费、娱乐别人时，你也可能被消费和娱乐。
关键词： 爱钱进app有几个代言人
营业执照公示信息