2019年，联想凭借Y7000和Y7000P在市场上的优异表现取得了相当不错的口碑。本应跟随2020年的更新步伐，新款Y系列本应在发售前就有非常强的话题度，但因为今年AMD锐龙4000系列处理器的来势汹汹，消费者更多的目光都转向了拥有相同外观设计的R7000，而不是搭载第十代酷睿的Y7000。
笔者之前也评测了拯救者R7000这台机子，出色的性能，优秀的散热表现以及更符合个人口味的新造型，让笔者坚信它能够站稳今年5000元至6000元价位段的游戏本市场。当然，本篇的主角是拥有同样出色ID设计的拯救者Y7000，对于部分英特尔酷睿处理器的忠实拥护者肯定还是想知道它是否还有值得入手的理由。
由于今年拯救者Y7000与R7000采用同样的模具造型，因此在本篇文章中笔者并不会在外观上作过多详细的阐述，对于不了解的用户这里只挑几个比较重要的部分进行说明。首先是2020款与2019款的造型有明显差别，主要源自A面的露白区域更多，拯救者Logo字样被小型化置放在左上角，这点2019款的大Logo居中设计要低调不少。
当然，为了满足部分喜欢张扬的用户，联想对Logo还是做了特殊的加工处理。烧色工艺的加持使得Logo在某些视角下能展现出略微彩虹般的光泽，灰黑配色相较于去年Y7000的黑色要清淡一下，更接近与去年Y7000P的配色，至于你是更喜欢2020款还是2019款就见仁见智了。
笔者特别喜欢这次拯救者Y7000与R7000上的新一代TrueStrike原感键盘，特意微弧的键帽设计在敲击时更贴合手指的指肚，加上宽大的键帽尺寸以及厚实的键程，长时间码字下的舒适度问题基本不用担心。另外，支持三档白色背光调节，夜晚低亮度环节下也能照常码字。
2020款拯救者Y7000的接口布局延续了去年的风格，不过内容上稍加改变，抛弃掉基本不用的miniDP接口，增加使用率偏高的Type-C接口(支持视频传输)和USB接口数量。
显示屏方面，联想这次依旧良心，在2020款拯救者Y7000上搭载了一块15.6英寸1080P级别屏幕，色域覆盖100% sRGB，300nit的亮度并且支持DC调光。顶部的720P画质摄像头特意加入了物理防偷窥设计，有利于保护个人隐私。
2020款拯救者Y7000与R7000的本质区别在于CPU，笔者手中这款是搭载英特尔酷睿i5-10300H的版本，你也可以选择高配版的i7-10750H。第十代酷睿i5-10300H在制程工艺上依旧为14nm，4核心8线程的配置与R7000同定位下R5 4600H的7nm和6核12线程相比，也难怪今年用户更愿意选择R7000。当然，i5-10300H也有它的优势，4.5GHz的单核睿频要比R5-4600H的极限4.0GHz要好上一些，其他方面二者相差不大。
使用CPU-Z、CINEBENCH R20、GEEKBENCH 5.0进行测试，通过结果发现，i5-10300H虽然在单核性能表现上凭借多出0.5GHz略微强于R5-4600H，但多核性能上拥有更多核心和线程数的R5-4600H扳回一城，并且以压倒性的优势击败了R5-4600H。
不过，对于购买2020款拯救者Y7000的用户，显然更想知道多核性能偏弱的i5-10300H是否在游戏帧数上存在劣势?笔者这里选用四款4款热门单机游戏《古墓丽影：暗影》、《刺客信条：奥德赛》、《孤岛惊魂5》、《Final Fantasy XV》进行测试，两者显卡同样为GTX1650配置的版本。
首先是《古墓丽影：暗影》，画质预设设置为高，关闭垂直同步，平均帧数为55帧，与R7000测试时的结果一致。
而在《孤岛惊魂5》游戏中，画质预设拉满，关闭垂直同步，2020款拯救者Y7000的平均帧数为56帧，相比R7000测试得出的57帧要低1帧。
紧接着是《刺客信条：奥德赛》，这款游戏对于显卡和CPU的性能要求都挺高，但是使用Y7000进行测试时的结果与R7000竟然也完全一致，同样平均帧数为51帧。
在《Final Fantasy XV》的官方基准测试中，画质预设选择为"Strandard Quality"，2020款拯救者Y7000的测试结果得分为5322分，与R7000测试时得到的等级结果同样为"Fairly High"。
综合来看，虽然I5-10300H的多核性能不如R5-4600H，但这对于3A级别大作的游戏体验而言并没有任何影响。当然，部分较吃CPU性能的网游和部分单游对于睿频更强的英特尔这边会占点优势，但绝非你想象中的那么大差距，而在其他硬件参数上2020款拯救者Y7000与R7000基本上都是相同规格。
至于二者的散热表现差距相信也是大家非常关注的重点。由于今年的英特尔第十代酷睿依旧采用14nm制程，而R5-4600H采用新一代7nm制程，即便官方宣称TDP功耗的数据都一致，但在温度表现上还是有些差别的。
在使用AIDA64单拷CPU测试中，拥有更先进7nm制程的R5-4600H在温度表现上更佳，30分钟后此时R5-4600H的28W功耗要低于i5-10300H的46W，并且71°C的平均温度也要低于i5-10300H的75°C。
紧接着是CPU+显卡的双拷测试，其结果也基本一致，搭载R5-4600H的R7000不管是CPU温度，还是功耗都要低于搭载i5-10300H的2020款拯救者Y7000。不过，由于联想所搭载全新的TSI霜刃系统2.0，使得2020款拯救者Y7000并不会出现发热过于烫手的问题，再不是用软件检测的情况笔者也很难立马分清两者的优劣。
结尾总结
说句实话，对于更重视性价比的朋友，笔者依然还是优先推荐拯救者R7000，更多的核心和线程数实在让人难以抗拒。可如果你只是单纯想买一台游戏本好好享受，并且依然对英特尔的酷睿系列感到信任，那么今年2020款拯救者Y7000依然值得购买，毕竟一款游戏本的综合实力并不是由一颗CPU或者其他单一硬件来决定的，散热系统、屏幕、键盘手感、做工等等都是它有别其他同采用十代酷睿竞品的独到之处。
关键词： 十代酷睿拯救者
营业执照公示信息